突然看到這么一個(gè)話題，覺(jué)得挺感興趣，那么大家也來(lái)說(shuō)說(shuō)，內(nèi)容是這樣滴！

前段時(shí)間，一場(chǎng)關(guān)于瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)的口水戰(zhàn)“硝煙四起”。時(shí)隔多日，冷靜下來(lái)，令我們深思的問(wèn)題有很多。瓶裝水給我們的生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了環(huán)境問(wèn)題。據(jù)了解，為了節(jié)能減排，美、英等許多發(fā)達(dá)國(guó)家早已主動(dòng)拋棄瓶裝水，如火如荼地開(kāi)展著“反瓶裝水運(yùn)動(dòng)”。

有數(shù)據(jù)顯示，在瓶裝水的國(guó)標(biāo)中，水質(zhì)指標(biāo)僅有20項(xiàng)，而從2012年開(kāi)始執(zhí)行的新國(guó)標(biāo)中，對(duì)生活飲用水的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有106項(xiàng)。既然瓶裝水的標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有自來(lái)水全面，有人提議，我們也可以限制瓶裝水的使用。此言一出，立即招來(lái)反對(duì)之聲。那么，現(xiàn)階段，我國(guó)開(kāi)始嘗試限制瓶裝水的使用，你贊成嗎？

正方觀點(diǎn)：贊成。瓶裝飲用水的國(guó)標(biāo)中，水質(zhì)指標(biāo)只有20項(xiàng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于自來(lái)水的檢測(cè)指標(biāo)。限制使用瓶裝水，也可以讓公眾更加關(guān)注自來(lái)水水質(zhì)安全，在一定程度上給相關(guān)部門(mén)增加壓力，保證自來(lái)水的安全。同時(shí)，限制瓶裝水的使用，不僅可以起到節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的作用，也能為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)添份力。因此，贊成限制瓶裝水的使用。

反方觀點(diǎn)：不贊成。由于工業(yè)污染物及生活污水的大量滲入，導(dǎo)致我國(guó)地下水污染日益嚴(yán)重；多地頻發(fā)的水源地水質(zhì)污染事件，也讓公眾對(duì)自來(lái)水的水質(zhì)產(chǎn)生懷疑。另外，即使自來(lái)水公司提供的水是符合標(biāo)準(zhǔn)的，也存在輸水管道老化、接口繁多等因素，導(dǎo)致輸送到住戶(hù)家里的飲用水是受到了二次污染的。因此，不贊成限制瓶裝水的使用。

那么，你支持哪個(gè)？說(shuō)說(shuō)你的意見(jiàn)！